Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

¡¡¡¡FRAUDE!!!!

Se informa  a todas las Asociaciones, que se están recibiendo llamadas de teléfono " un poco extrañas sobre un Instituto de Riesgos Laborales ofreciéndole unos cursos de incendios por el bonificado, y que si no los hacía recibiría una " sanción económica".
TODO ESTO SE TRATA DE UN FRAUDE CONFIRMADO POR LA INSPECCION DE TRABAJO.

Se ruega que todas las llamadas que reciban indicándoles acciones en materia de prevención de riesgos laborales, si no son a través del propio Servicio de Prevención Ajeno con el que tienen contratada la prevención o Mutua de Accidentes de Trabajo, les rogamos que no faciliten ningún número de cuenta bancaria.

COMERCIANTES

Estimados compañeros:

Como resultado del Consejo de Dirección convocado por la Federación Mercantil de Gipuzkoa el jueves, 15 de octubre de 2009 y expuestas por Teresa Cormenzana, Presidenta de dicha Federación, y Bitor Lizarribar, asistente a la reunión, las circunstancias que nos han llevado al conflicto del que sois partícipes por las comunicaciones remitidas y la reunión mantenida con la Junta Directiva de Dendartean, que tiene como base el desarrollo y presentación por parte de Dendartean de un plan estratégico ante instituciones vascas, y ateniéndonos al primer párrafo de la carta de Bitor.

“Los hechos son que la Federación me solicitó el Plan de Actuación que hemos elaborado conjuntamente con Bizkaidendak, y aunque en un principio yo accedí, tras una conversación con nuestro Vicepresidente, Amador Viteri, y una posterior reflexión por mi parte, decidí no darles ese Plan de Actuación.”
Consideramos que este planteamiento es impropio de una Asociación, por lo que tras un intenso debate por parte de los presidentes asistentes al Consejo de Dirección:

• Teresa Cormenzana Presidenta de la Federación Mercantil
• Irati Aizpurua  Presidenta de la Asociación de Fotógrafos de Gipuzkoa
• Andoni Arantzegi Presidente del Gremio de Libreros de Gipuzkoa
• Ángel Picaza  Presidente de la Asociación de Textil de Gipuzkoa
• Fernando Amunarriz Presidente de la Asociación de Electrodomésticos de Gipuzkoa
• Juan Carlos Lardizabal Presidente de la Asociación de Ultramarinos de Gipuzkoa
• Esteban González Presidente de la Asociación de Joyeros de Gipuzkoa
• Bitor Lizarribar  Presidente de la Asociación de Carnicerías de Gipuzkoa
• Miren Etxezarreta Presidenta de la Asociación de Profesionales de la Flor de Gipuzkoa
• Carmen Manterola Presidenta de la Asociación del Mueble de Gipuzkoa

Se acordó ratificar la posición de la Presidenta de la Federación Mercantil de Gipuzkoa que supone la suspensión de la representación de nuestra Federación por parte de Dendartean y del abono de las cuotas a dicha Asociación en base al resultado de la votación secreta que tuvo lugar en el mencionado Consejo, que fue el siguiente: ocho votos a favor de la postura de la Presidente, un voto en contra y una abstención.

Recibid un cordial saludo,

Teresa Cormenzana
Presidenta
Federación Mercantil de Gipuzkoa

LAS COMPAÑIAS MOVILES NOS ESTAFAN

Dejemos de darles de comer durante un tiempo y que se den cuenta de que si esto sigue así, nosotros somos los que mandamos.

LAS EMPRESAS DE TELEFONIA MOVILES NOS ESTAN ROBANDO..

En U.S.A. una compañía de moviles ofrece a sus clientes 2.000 minutos libres (SI, DOS MIL, LEYERON BIEN) por solo U$S 75 = 50, 72 euros ¿Quién Gasta 2.000 minutos en un mes??? Usuarios comunes, seguro que no. Si alguien lo gasta en nuestro país seguro abonará una factura de alrededor de 3.000 eur lo cual es muy superior a los U$S 75 que se pagan en USA.
¿¿¿CÓMO LLEGARON LOS NORTEAMERICANOS A ESTE BENEFICIO???
Mediante la UNIDAD. La union hace la fuerza.
Si, la unidad de la comunidad; ni haciendo huelgas, ni rompiendo ni quemando nada. Solo de una manera:

NO USANDO EL MOVIL durante 5 días, las empresas se vieron obligadas a BAJAR LAS TARIFAS O QUEBRAR.

PONGAMONOS LAS PILAS LOS USUARIOS PARA DEFENDERNOS... Un paro de los usuarios no les hará quebrar, pero si las obligará a pensar en bajar de precio los servicios que prestan.

LA PROPUESTA:

Los días 1 y 2 deNOVIEMBRE DEL 2009 todos tengamos el movil apagado. ES LA ÚNICA FORMA EN QUE PODREMOS EXPLICARLES A: MOVISTAR, ORANGE, VODAFONE ,... etc. QUE NO SOMOS IGNORANTES NI VAMOS A SEGUIR PERMITIÉNDOLES QUE NOS METAN LA MANO EN EL BOLSILLO. ENTRE TODOS LOS OBLIGAREMOS A QUE BAJEN POR LO MENOS UN 50% LAS TARIFAS, Y MEJOREN EL SERVICIO. SI NO NOS DEFENDEMOS NOSOTROS, NADIE MÁS LO VA A HACER. Solo si TODOS COLABORAMOS en NO UTILIZAR el MOVIL LOS DIAS 1 Y 2 DE NOVIEMBRE DEL 2009 lograremos demostrarles a esas empresas que los ciudadanos españoles no somos ignorantes, como está demostrado que piensan, pueden juzgar el comportamiento que han tenido las Empresas para con los usuarios hasta el momento.

Datos:
En 1999 en NUESTRO PAIS los ciudadanos obligaron a TELECOM y MOVISTAR a poner una tarifa reducida a INTERNET por medio de DESCOLGAR los teléfonos durante 15 minutos.

En USA actualmente lograron que las compañías proveedoras de Internet absorban el costo de la llamada, como comunicarse a un 0800 en vez de a un
0610..*

¿Por qué no ahora, nosotros lo intentamos con los servicios de moviles????

APAGUEN SUS MOVILES EL MAYOR TIEMPO POSIBLE LOS DIAS 1 Y 2 DE NOVIEMBRE DEL
2009
Y si lo necesitan por negocios eviten hacer llamadas y no responder a todas las que puedan.
Por todos estos motivos, usuarios y clientes convocamos a un paro nacional por 48 horas.
Porque somos los que mantienen el sistema, apagamos los Teléfonos móviles el
1 Y 2 DE NOVIEMBRE DEL 2009 Les pedimos que apaguen sólo por dos días sus teléfonos moviles; esperemos que de esta forma las empresas entren en razón y bajen el costo del servicio e incluso lo mejoren.
También les pedimos que corran la voz por todo el país, porque es la única forma de defendernos, ya que los organismos (Derechos del Consumidor) encargados de regular la actividad, no hacen nada, y de esta manera defienden los intereses de las Compañías. La propuesta es bien
sencilla:

EL 1 Y 2 DE NOVIEMBRE NO ENCENDER el MOVIL y pronto todos estaremos agradecidos.
APUNTENLO!!Queremos los Mensajes de texto 90% mas barato y mas baratas las llamadas... Luchemos por que nos den 10 mensajes a 0.10 no es imposible solo apaga tu movil el 1 y 2 de Noviembre, y si no lo quieres apagar por lo menos no contestes mensajes ni llamadas.foto_movistar_1.jpg

LOTERIA

LA SEMANA QUE VIENE ESTARA DISPONIBLE PARA LOS NEGOCIOS DE LA ASOCIACION LA LOTERIA DE NAVIDAD DE ATERPloteria_navidad.jpgEA.

EL PEQUEÑO COMERCIO APLASTADO

Lo del monopolio es tan viejo como el aparato de mando; el que tiránico siempre, ha sido ejercido por la razón de la fuerza y nunca por la fuerza de la razón. El último ejemplo que estamos viendo es el cómo los grandes capitales, perfectamente organizados van empobreciendo al comercio más indefenso y de paso explotando, tanto al consumidor como al productor, pues sabido es los grandes abusos que han cometido y cometen con los productores de lo que venden los “grandes”; cuyos enormes beneficios se explican a simple vista, sólo viendo como crecen sus sucursales y en las que emplean cantidades enormes que vienen de esa explotación muy bien organizada, en un sistema de comercio que con la connivencia de los políticos (“que se venden por un plato de lentejas”) va apoyando a los grandes... sin consideración a los que van siendo devorados por esa máquina infernal.

Diré primero, que gran parte de mi vida transcurrió, “detrás y delante de un mostrador”; por tanto sé lo que es la venta directa al cliente y al comerciante.

Hace muchos años y cuando aparecieron los primeros supermercados; ya notamos que lo que estos aportaban era, la supresión de múltiples empleos que antes ocupaban los dependientes de mostrador y que atendían personalmente al cliente, en ese trato humano hoy ya casi perdido. El supermercado no aportó ahorro económico al personal, sencillamente por cuanto compraba más de lo debido y al poder coger y escoger; casi nunca reparaba en precios y en la mayoría de casos, creía comprar “liebre”, cuando él y por su propia voluntad, había cogido y echado en la cesta “el gato”. Para comprar en un supermercado (no digamos en las grandes superficies) hay que tener una inteligencia y un autodominio, que la inmensa mayoría no tienen. Y es lo que explotan, se denomina... “impulso de compra”.

Por mi parte; he ido a una gran superficie simplemente a ver y observar todas estas cosas; jamás he ido a comprar, salvo algo puntual que ineludiblemente había que comprar allí. Me sigue gustando... “el buenos días o buenas tardes” del dependiente o dependienta, que me sonríe, me muestra lo que me vende y me da a elegir de paso que me aconseja, para que me vaya contento y vuelva siempre allí. En los supermercados y sobre todo en esos monstruos denominados grandes superficies, es algo horrible ir a comprar; pero inexplicablemente la gente va... no piensa, no sopesa, no calcula y normalmente, cuando sale muchas veces se horroriza de lo que lleva y ha pagado; siempre mucho más de lo que pensó al entrar en esos infernales “sacadineros”.

Están ocurriendo muchas cosas que si los pequeños comerciantes no se despabilan y plantan batalla, se los van a comer “como las gambas peladas”.

En mi ciudad son ya incontables los negocios que han tenido que cerrar, por los cepos que incluso el inútil y voraz ayuntamiento, impone (falta de aparcamientos, calles peatonales, no se puede descargar, etc.) incluso se ha llegado al abuso, de que en un mercado central y en cuyos sótanos hay aparcamientos públicos; estos eran copados por políticos o empleados del ayuntamiento o diputación, en detrimento del ama de casa o el “amo”; que va al mercado a comprar lo que necesita. Y como el mercado data desde 1885; pues el inútil ayuntamiento, no se ha preocupado de que han pasado 125 años y que hoy, al lado de ese mercado (que reitero es central y de los mejores de Andalucía por su surtido) debiera y hace ya treinta años, existir aparcamientos gratuitos o a precio de mantenimiento del servicio, como mínimo para mil automóviles y cien furgones, puesto que estos últimos los utilizan restaurantes y otros centros que vienen a comprar.

Sin embargo, cuando han venido “los grandes explotadores”; todo han sido facilidades, bajadas de “pantalones o bragas” y a proteger a quienes vienen a desvalijar al ciudadano. ¿Qué cantidad global cobra hoy el ayuntamiento a esos grandes... qué cobra aún de los pequeños... cuánto ha dejado de cobrar a los que ya cerraron? Son cuentas lógicas, que ni los inútiles políticos hacen y que los tontos de los comerciantes, no esgrimen con manifestaciones de todo tipo, pues “los están asesinando vivos”.

Leo en prensa que... Ya hasta se están programando barriadas enormes, SIN LOCALES COMERCIALES; pero sí reservando enormes espacios con sus aparcamientos, para los grandes explotadores... demencial, al final a los que vivan (yo y afortunadamente espero estar ya muerto y quemado) los convierten en aquellos desgraciados de la granja de Orwell... y lo terrible es que la gente se conforma y “traga”.

Lo incomprensible es que ni los políticos (que dicen representar al pueblo) ni las cámaras de comercio, e industria, colegios profesionales, sindicatos de empresarios u obreros, quieren enfrentarse como es su ineludible obligación a estos hechos que en realidad, empobrecen a todos en beneficio de sólo minorías y ello está tan claro como la luz del día. ¿Para qué existen todas estas organizaciones que se nutren precisamente de los que no son capaces de defender?

¡¡¡¡¡ ALERTA !!!!!

Hola a tod@s:

 

La Asociación de Comerciantes de Tolosa, IGARONDO, nos ha alertado de que a lo largo del día de ayer, un chico joven llamado Sergio y en nombre de la Federación Mercantil de Gipuzkoa, pasó por sus comercios ofreciéndoles un Sistema Informático subvencionado por la Federación.

 

La Federación Mercantil de Gipuzkoa nos ha comunicado que es totalmente falso que estén ofreciendo ese servicio, por lo que os sugiero en caso de que tengáis una visita de este tipo no facilitéis ningún dato y llaméis directamente a la Federación Mercantil de Gipuzkoa (943425557).

MENOS GASTOS

El Banco de España considera que las familias y las empresas serán más pobres en los próximos meses y que la tasa de paro seguirá creciendo. En este contexto no es de extrañar que el gasto en rebajas se reduzca este año hasta un 4% en el caso vasco, según una encuesta de la Federación de Usuarios y Consumidores Independientes (FUCI). El recorte del gasto destinado a compras en rebajas se suma a la tendencia de reducción de las ventas en el comercio vasco en lo que vamos de año.

Según los últimos datos dados a conocer el mes pasado por el Instituto vasco de Estadística, Eustat, las ventas en el comercio minorista de la CAV están cayendo a una tasa nominal del 6,7% en 2009.

Según el estudio realizado por la citada asociación de consumidores, los ciudadanos vascos gastarán una media de 98 euros en las rebajas de verano, lo que supone un 4% menos que lo gastado el año pasado.

Pese al dato negativo, la relativa mejor evolución de la economía vasca en relación a la del conjunto de España también se refleja en las compras del periodo de rebajas. Pues el dinero que se van gastar los españoles en rebajas es menor que en la CAV y el porcentaje de caída respecto al año anterior es mayor.

Así, la media del gasto previsto en el Estado asciende a 90 euros, un 5,5% menos que en 2008, según la encuesta de la FUCI.

La FUCI ha realizado una radiografía de los consumidores durante la época de rebajas de verano, que comenzarán el próximo mes de julio. Mediante una encuesta realizada durante el mes de mayo a 3.000 consumidores en el ámbito estatal, se pone de manifiesto que el gasto medio en rebajas será inferior al del pasado año, siendo la media de 90 euros por persona, frente a los 95 euros de 2008.

Pese a los agresivos recortes de precios que se prevén en los comercios, -y que en muchos casos ya se están realizando desde principios de año, como bien se refleja en los datos de inflación que muestran un IPC negativo tanto en el Estado, -0.9%, y en la CAV, -0,2%-, las previsiones no contemplan un mantenimiento del nivel de compras respecto al año pasado pues lo más duro de la crisis se notó en Euskadi en el último trimestre del año.

De la encuesta de la federación de consumidores se desprende que los territorios de Madrid y Valencia serán las autonomías más consumistas, mientras que Extremadura, Galicia y Cantabria serán las que menos gasto harán durante las rebajas de verano.

Al menor gasto en términos absolutos por decisiones de no compra se le añaden diversos cambios en las compras que pasan por ahorrar en las mismas sustituyendo unos productos "de marca" por otros generalistas "de marca blanca", algo que el 23% de los consumidores tiene previsto realizar.

Al mismo tiempo, casi un tercio de los consumidores optará por el producto más barato posible dentro de la gama que necesite adquirir y, lo que supone una verdadera revolución en relación a los hábitos consumistas de toda la década, el 35% de los ciudadanos sólo tiene previsto comprar aquello que realmente necesiten.

Menos ventas Al recorte de las ventas en el comercio minorista vasco en tasas del 6,7% nominal en los primeros meses del año se le suma la reducción de las ventas realizadas en las grandes superficies comerciales de la CAV, que con los datos del mes de abril, registran un descenso interanual nominal del 4,1%, en términos homogéneos de calendario laboral, según los datos elaborados por Eustat. Una vez deducido el efecto inflacionario de los precios, la tasa interanual baja un 4% en euros constantes.

Ante esta coyuntura las principales empresas del sector comercial están adoptando diversas medidas para recortar gastos, entre ellas, una de las más destacadas es la reducción de las contrataciones temporales para suplir al personal titular de vacaciones o para hacer frente a situaciones de ventas extraordinarias como pueden ser la época de rebajas.

En este sentido cadenas como Carrefour o El Corte Inglés, por ejemplo, no contemplan contrataciones de verano por lo que han pedido a sus personal de plantilla que evite coger los días de vacaciones en fechas que coincidan con puntos álgidos de ventas como la primera quincena de julio, época clave en la temporada de rebajas. Al mismo tiempo otras cadenas han optado por reducir el número de tiendas.

Las rebajas se anticipan

rebajas.jpgOficialmente no arrancarán hasta principios de julio, pero muchos escaparates ya anuncian rebajas, bautizadas como promociones o descuentos. El fenómeno de anticipar el periodo en el que se aplican reducciones no es nuevo, pero este año es más notorio que en anteriores temporadas. «Se han apuntado más comerciantes», comentan distintas voces del sector. ¿El principal motivo? La necesidad de estimular las compras en un periodo de vacas flacas, con una reducción del consumo, y unas condiciones meteorológicas que tampoco han animado mucho las ventas.

Uno de los más madrugadores suele ser Cortefiel. El 27 de mayo estrenó su oferta especial, con descuentos de entre el 25% y el 50%«e incluso del 60% en algunos artículos. Pero son pocos y no lo ponemos para no engañar a la gente», comenta Manuel Pegalajar, encargado de la tienda de la Avenida de la Libertad. «Creíamos que éramos los primeros, pero esta temporada nos ha sorprendido que muchos comercios locales se nos han adelantado con banderolas del 25 y el 30%», cuenta.
Junio, «fundamental»
A su juicio, el periodo de rebajas que arranca el 1 de julio «llega muy tarde. Si el cliente encuentra precios que prácticamente son de rebajas, adelanta sus compras». Después del otoño y del invierno, apetece un cambio de fondo de armario. Y las ofertan incentivan la renovación. «Cuando promocionamos los artículos de verano lo notamos mucho. Julio es tarde. Junio es fundamental, porque la gente quiere ropa de verano y ya empieza a salir de vacaciones».
Aunque esta temporada las economías domésticas no estén precisamente para muchas alegrías. Y el sector textil, como otros muchos, lo está notando. Son tiempos difíciles en los que los consumidores miramos mucho más. Con lupa. Así lo corroboran las estadísticas de este establecimiento de Cortefiel, que cuenta con cerca de 30.000 socios guipuzcoanos. «Se compra menos por visita», asegura Pegalajar. Por ejemplo, el que antes adquiría 5 ó 6 artículos, ahora se lleva 2 ó 3.
Por eso las promociones son esta temporada más agresivas. «Y llegan antes que nunca», comenta Lourdes Lázaro, gerente de SShops Donostia, agrupación que integra a las asociaciones de comerciantes de la ciudad. El fenómeno de la anticipación se va repitiendo año tras año, «y muchos establecimientos lo tienen incorporado como una estrategia de marketing, pero este año el motivo principal es la situación que el comercio está padeciendo. Se ha retenido el consumo y muchos establecimientos han tenido una facturación inferior al año pasado. Las condiciones financieras de los bancos son restrictivas, hay problemas para obtener liquidez. Y el tiempo, que es muy importante para animar a la gente, no ha acompañado».
Con este panorama, muchos comercios se ven abocados a realizar promociones potentes con el fin de intentar vender género asumiendo una reducción importante de márgenes, aseguran desde SShops Donostia. No es sencillo librarse de la crisis y el bajón de consumo afecta a casi todos. Incluso las cadenas textiles más poderosas han tomado medidas, como Zara, que vende algunos productos con la etiqueta precio especial.
El pequeño comercio, recuerda Lázaro, tiene una capacidad de maniobra muy inferior que la de los grandes grupos, «que por sus volúmenes de compra y dimensiones pueden hacer esas promociones...».
Y luego está el efecto llamada. «Si el de al lado pone el cartel del 30% te ves arrastrado a hacer algún tipo de rebaja, porque si no la gente no entra a tu tienda. Te obligan a colgar el cartel y a perder tu margen de beneficio», critica un pequeño comerciante de Donostia.
Este año, el arrastre ha sido notable. «Somos contrarios a esas políticas de adelantamiento de las rebajas y las ofertas, pero en esta situación concreta hace falta incentivar la venta», explica Lázaro. Hay que conseguir liquidez para hacer frente al día a día, a las letras y a los gastos fijos, que están ahí se venda más o menos. «Además, hace falta dinero para hacer frente a la compra de la siguiente temporada, que en el equipamiento de la persona se hace con mucha antelación».
Comprar un año antes
El mes que viene, por ejemplo, las responsables de las tiendas Arbelaitz -que cuentan con dos de complementos, una de hombre y cuatro de ropa de mujer- comprarán lo que se venderá de cara a la próxima temporada primavera-verano. «Antes se hacía en septiembre y ahora en julio. Las propias marcas te obligan a comprar antes. Los ciclos se están adelantando», explica Miriam Arbelaitz, una de sus responsables.
Las tiendas Arbelaitz siempre han sido tempraneras. Para finales de mayo o principios de junio ya realizan descuentos. En agosto, la ropa de abrigo luce en sus escaparates. «Llevamos toda la vida funcionando de esta forma porque a la gente que viene a veranear le encanta comprar la ropa de invierno en agosto. Hay gente de Madrid que está de vacaciones y lo que quiere es llevarse algo de la nueva temporada».

El gobierno local aprueba el convenio para ampliar Garbera

image002.jpgLa junta de gobierno del Ayuntamiento donostiarra dio ayer su visto bueno al convenio que suscribirá el Ayuntamiento donostiarra con los propietarios de Garbera para ampliar el centro comercial en un 50% de su superficie. La aprobación del acuerdo contó con el voto contrario de los ediles de EB-Aralar, integrantes del gobierno municipal, y el apoyo de los concejales socialistas que, junto con el resto de formaciones del Consistorio, ven con buenos ojos incrementar el tamaño de la gran superficie ubicada en término municipal donostiarra.

El convenio que recibió ayer luz verde del ejecutivo local compromete al Ayuntamiento a incluir en el documento de Revisión del Plan General de Ordenación Urbana, actualmente en tramitación, la autorización para ampliar Garbera en 24.000 metros cuadrados de techo más para actividades económicas y terciarias, como comercios y oficinas, así como para crear un parking subterráneo de 55.000 metros cuadrados, con espacio para unas 3.200 plazas.

Por su parte, las empresas gestoras del centro comercial, Unibai-Rodamco Garbera y Eroski Sociedad Cooperativa, aportarán al Ayuntamiento 7 millones de euros en sustitución de las plusvalías que le corresponderían al Consistorio.

Asimismo, se responsabilizan de desarrollar políticas de reducción de gasto energético, fomento la sostenibilidad y uso de energías renovables, y prometen impulsar políticas de colaboración con el comercio local, además de mejorar la accesibilidad rodada y peatonal mediante la creación de carriles bici y ascensores o rampas, por una cuantía máxima de dos millones de euros.

El acuerdo, sin embargo, ha sido rechazado por distintas asociaciones de comercianes de la ciudad, como Dendartean y Sshops Donostia, la comunidad de usuarios del complejo Arcco Amara y el colectivo de ciclistas urbanos Kalapie, que han presentado distintas alegaciones, todas ellas desestimadas.

Las quejas analizadas por el departamento de Urbanismo del Ayuntamiento también han llegado desde el grupo político Ezker Batua Aralar, integrante del gobierno municipal, así como de Joaquín Gómez, en representación de la Asamblea de Ezker Batua de Donostia, que está alineada con el sector oficial de la formación, al contrario que los concejales donostiarras. Las alegaciones de estos dos colectivos políticos tampoco han sido aceptadas.

seguridad El grupo municipal de EB-Aralar reiteró ayer su posición contraria a la ampliación de Garbera y señaló que este tipo de iniciativas "desvitalizan los barrios y contribuyen a consolidar un modelo de comercio con el que no estamos de acuerdo". En opinón de las corporativas Duñike Agirrezabalaga y Ainhoa Beola, "la ciudad necesita espacios de integración integeneracional, interclasista e interracial. Necesita un entorno urbano con actividad y con presencia de gente en la calle, ya que ello garantiza no sólo la interacción sino, también la seguridad de los espacios públicos".

Las concejalas de EB-Aralar consideraron que el modelo de centro comercial ubicado en las afueras "fomenta el uso del transporte privado", por lo que lo consideraron "no sostenible".

En defensa del comercio urbano

El proceso de trasposición de la Directiva de Servicios europea a la legislación española en materia de comercio ha vuelto a revelar las diferencias entre empresas grandes, medianas y pequeñas. Modificar la legislación de comercio, tanto a nivel nacional como autonómico, es un asunto lo suficientemente importante como para que todos queramos influir en su última redacción, sobre todo los que defendemos el comercio urbano y la ciudad donde está instalado, porque nos jugamos el modelo de vida ciudadana que deseamos.
Lo que más sorprende en esta polémica es la similitud de planteamientos entre la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) y Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (Anged) y que los planteamientos de ambos sean los mismos que hace quince años, como si la realidad económica y social no hubiera cambiado, basándose en el mismo error una y otra vez: confundir liberalización con libertad. Mantienen la CNC y Anged que es el momento de instaurar una total libertad para la apertura de grandes empresas de comercio minorista. Y lo defienden afirmando que no perjudica al comercio pequeño, que es beneficioso para la creación de empleo y que incrementa la competencia reduciendo los precios al consumidor.
Analizando los tres argumentos nos encontramos con que ni son ciertos ni son claros. La apertura indiscriminada de grandes superficies comerciales perjudica al comercio urbano, pero sobre todo perjudica a las ciudades cuando se instalan, como casi siempre hacen, en la periferia de éstas, en los nudos de las autopistas e incluso en zonas claramente rurales. No hay que ir muy lejos para ver los efectos que este tipo de aperturas sin control ha producido en ciudades francesas como Toulouse, por ejemplo, donde primero desapareció el comercio de la ciudad, luego los ciudadanos se fueron a vivir a urbanizaciones cerradas en el extrarradio y, finalmente, el centro urbano se degradó. Después han tenido que actuar las administraciones con ingentes cantidades de dinero público para recuperar la vida ciudadana que había desaparecido.
Respecto a la creación de empleo, asunto sensible por excelencia en estos momentos de crisis, hay que tener en cuenta que, siendo urgente crear puestos de trabajo, es muy importante que éstos sean de calidad, bien remunerados, con horarios lógicos que permitan conciliar la vida personal y familiar con la laboral y además estables. No podemos pensar a corto plazo únicamente. Las grandes superficies crean puestos de trabajo precario y destruyen, a medio y largo plazo, trabajo de calidad en el comercio urbano y en los proveedores. Pero de los tres argumentos el que menos se sostiene es el de la competencia, precisamente el que debería preocupar a la Comisión Nacional encargada de su defensa. Hagamos el siguiente ejercicio: ¿Entre cuántas marcas puede elegir hoy un consumidor a la hora de comprar una botella de aceite de oliva en diversos comercios minoristas? Entre 15, o tal vez 20. Sin embargo, en este momento el 78% del aceite de oliva refinado y el 50% del aceite de oliva virgen, que se vende en España está en manos de las marcas de los distribuidores, es decir, de las marcas blancas. ¿Es eso libre competencia? Parece que no. Es más lógico pensar que habrá más competencia cuantos más comercios de todo tipo existan y vendan; es más racional sostener que compiten más y mejor varios miles de establecimiento distribuidos por todas las calles de nuestras ciudades, que las 16 grandes empresas que forman parte de Anged, todas ellas grandes superficies comerciales.
Cuando la distribución comercial se concentra en pocas manos se reduce la competencia, se igualan los precios, se presiona a los fabricantes para que produzcan de una determinada forma, se eliminan las marcas -con lo que ello supone de perdida de puestos de trabajo e innovación en los fabricantes- y se condiciona al consumidor a comprar lo que ellos, esos pocos, quieren vender. Y, todo ello, sin mencionar el impacto que la ausencia de límites a la apertura de grandes superficies produce en las ciudades, en el medio ambiente o el patrimonio histórico. ¿Habrá que pensar que para unos y otros somos simples consumidores y no ciudadanos? ¿Será que sólo les preocupa nuestro dinero y no nuestra forma de vivir? Egoísta y erróneo planteamiento, que solo contempla a las personas como un dato de su cuenta de resultados.
Las organizaciones que representamos y defendemos el comercio de ciudad tenemos muy claro que estas empresas viven en la ciudad y viven de la ciudad. Por eso queremos y defendemos ciudades compactas y sostenibles. Ciudades donde las viviendas, los servicios públicos, el comercio y el sector servicios crezcan al mismo tiempo; donde el transporte público nos lleve rápido y de forma sostenible; donde las calles sean para pasear; donde no existan barrios aislados, ni haya que recurrir al coche para comprar un kilo de azúcar; donde se tengan en cuenta las necesidades de las personas que tienen problemas para desplazarse; donde los niños tengan espacios para jugar, y donde, en definitiva, convivir sea efectivamente vivir con los demás y en las que nuestros clientes, no sean meros consumidores, sino seres humanos a los que conocemos, con los que hablamos, a los que atendemos, a los que ofrecemos calidad, servicio, atención y proximidad. Por estas razones defendemos con pasión nuestras ciudades, porque en ello está cómo queremos vivir y como queremos comprar.
Los argumentos de las grandes empresas de distribución y de la Comisión Nacional de la Competencia son un error que puede acabar convirtiéndonos en clientes-zombi.